Tineco Floor One S9 Artist face au Roborock F25 Ultra

Tineco Floor One S9 Artist face au Roborock F25 Ultra

Tineco et Roborock s’affrontent directement sur le segment des aspirateurs laveurs haut de gamme avec deux modèles qui promettent de révolutionner le nettoyage des sols. Le Tineco Floor One S9 Artist, commercialisé à 599 euros, mise sur un design sublime, une puissance d’aspiration de 22 000 Pascal, une autonomie généreuse de 50 minutes et un système d’auto-nettoyage FlashDry avec séchage à l’air chaud atteignant 85°C. Face à lui, le Roborock F25 Ultra, proposé à 699 euros, introduit une innovation technologique majeure : le nettoyage à la vapeur à 150°C via son système VaporFlow, complété par un mode eau chaude à 86°C (WaveFlow), le tout associé à une puissance d’aspiration identique de 22 000 Pascal et une autonomie de 60 minutes en mode standard. Ces deux aspirateurs partagent des caractéristiques communes impressionnantes : écran LED intégré à la poignée, station d’auto-nettoyage intelligente, roues motorisées auto-tractées offrant une maniabilité exceptionnelle, et capacité à se positionner totalement à plat pour nettoyer sous les meubles avec une épaisseur de seulement 12,5 cm pour le Roborock contre 12,85 cm pour le Tineco. Le Tineco séduit immédiatement par ses finitions brillantes jugées sublimes par nos testeurs, tandis que le Roborock impressionne par sa double technologie de nettoyage à haute température, une première dans l’industrie pour un modèle sans fil. Tineco, marque créée en 1998 et reconnue pour ses technologies innovantes comme l’iLoop et le système anti-enchevêtrement, affronte Roborock qui élargit son catalogue après le succès de sa gamme F25 avec ce modèle Ultra intégrant la vapeur. La différence de prix de 100 euros se justifie-t-elle par les technologies de nettoyage à haute température du Roborock, ou le Tineco offre-t-il un meilleur rapport qualité-prix avec ses performances déjà excellentes ? Entre design éblouissant et innovation vapeur, efficacité quotidienne et désinfection en profondeur, le choix entre ces deux références du marché soulève de nombreuses questions. Nous les avons testés intensivement pendant plusieurs semaines, voici notre avis honnête sur ce comparatif complet du Tineco Floor One S9 Artist face au Roborock F25 Ultra.

Roborock F25 Ultra
Roborock F25 Ultra
★★★★☆ 4.4 / 5.0 (470 avis)
En tant que maman de deux jeunes enfants, cet aspirateur laveur Roborock F25 Ultra a vraiment changé mon quotidien.
Voir le prix sur Amazon

Table des matières

Design et ergonomie : deux approches haut de gamme

Le Tineco Floor One S9 Artist affiche un design résolument premium avec des finitions brillantes qui captent immédiatement l’attention. Nos testeurs soulignent unanimement qu’il s’agit du plus bel aspirateur serpillère qu’ils aient reçu, avec une présentation qui évoque clairement le haut de gamme. La signature lumineuse au-dessus du logo Tineco ajoute une touche technologique moderne, changeant de couleur selon l’état de l’appareil : vert en chargement, rouge lorsqu’il détecte beaucoup de saleté. Cette attention portée aux détails esthétiques se retrouve dans l’ensemble de la conception, avec un côté brillant qui contraste élégamment avec les parties noires mates. Le poids de 5,3 kg le rend légèrement plus léger que son concurrent, facilitant la manipulation quotidienne. La station d’accueil du Tineco se distingue par sa compacité remarquable, un point fortement apprécié par les utilisateurs qui disposent d’espaces de rangement limités. Cette base réduite permet de l’intégrer facilement dans n’importe quel intérieur sans encombrer l’espace, contrairement à d’autres modèles dotés de stations volumineuses.

Le Roborock F25 Ultra adopte une philosophie esthétique différente, privilégiant un noir intégral avec quelques rappels chromés pour un effet très moderne. Pesant 5,5 kg, il reste dans une gamme de poids raisonnable pour ce type d’appareil malgré l’intégration des technologies de chauffe. Les formes arrondies confèrent une impression de robustesse tout en conservant une élégance certaine. Nos testeurs apprécient particulièrement le choix de la couleur noire pour un balai laveur, estimant qu’elle fait beaucoup plus classe qu’un design blanc et que la surface où la poussière pourrait se déposer est moins importante sur ce type d’appareil. La finition mate du Roborock contraste avec le brillant du Tineco, offrant deux esthétiques distinctes selon les préférences personnelles. L’appareil s’intègre bien dans un intérieur moderne, avec un aspect sobre et professionnel. La base de chargement, bien que fonctionnelle, présente toutefois un point faible relevé par nos testeurs : contrairement à certains concurrents comme le U-Want D100 qui propose une entrée par l’avant, elle nécessite de soulever l’appareil à bout de bras pour le repositionner sur sa station. Cette manipulation peut s’avérer contraignante avec les 5,4 kg à soulever, particulièrement pour les personnes ayant des difficultés physiques ou devant effectuer cette opération plusieurs fois par jour.

Au niveau ergonomique, les deux appareils partagent une caractéristique essentielle : la position totalement à plat. Le Roborock F25 Ultra avec sa technologie FlatReach 2.0 descend à 12,5 cm de hauteur en position allongée, légèrement mieux que le Tineco S9 Artist et ses 12,85 cm. Cette différence minime de 3,5 mm n’impacte pas réellement l’usage pratique, les deux modèles passant sans difficulté sous la majorité des meubles bas comme les lits, canapés et commodes. La tête de nettoyage au niveau du sol mesure environ 11 cm pour le Roborock, ce qui en fait un des modèles les plus fins testés actuellement. Cette capacité à se coucher totalement à plat répond à une demande très forte des consommateurs, permettant d’accéder à des zones habituellement difficiles à nettoyer sans avoir à déplacer les meubles. Un gyroscope intégré dans le Roborock ajuste automatiquement la puissance d’aspiration selon l’inclinaison de l’appareil, optimisant les performances en position allongée. Le Tineco offre également cette inclinaison à 180 degrés, permettant un nettoyage complet sous les meubles bas avec la même efficacité.

La prise en main révèle des différences notables dans la conception des poignées et des interfaces. Le Tineco Floor One S9 Artist intègre un écran couleur détaillé et vraiment super joli selon nos testeurs, affichant de nombreuses informations en temps réel : mode de nettoyage, pourcentage de batterie, niveau d’humidité du sol, et diverses alertes. Cet écran bénéficie d’une interface soignée en français, facilitant la compréhension immédiate de l’état de l’appareil. Un petit film de protection recouvre l’écran à la livraison, indiquant même les différentes informations qui seront affichées. Trois boutons sont accessibles sur la crosse : un bouton d’allumage/extinction, un bouton pour changer de mode, et un bouton dédié au lancement de l’auto-nettoyage manuel. Le Roborock F25 Ultra adopte une approche plus minimaliste avec un écran LCD plus simple, affichant les informations essentielles sans la richesse graphique du Tineco. Nos testeurs notent franchement que l’écran du Roborock, bien que fonctionnel, apparaît assez simple par rapport à celui du Tineco S7 Steam qui était plus joli esthétiquement. Cette différence d’interface peut sembler anecdotique mais contribue à l’expérience utilisateur quotidienne, l’écran du Tineco offrant un retour visuel plus agréable et informatif. Le Roborock propose également trois boutons sur le manche : allumage, changement de mode, et déclenchement de l’auto-nettoyage.

Les réservoirs présentent des configurations similaires mais avec quelques variations dans l’accessibilité. Le Tineco S9 Artist dispose d’un réservoir d’eau propre de 1 litre accessible par l’avant, avec un système de clipsage très simple permettant un retrait et une remise en place aisés. Le réservoir d’eau sale affiche une capacité de 0,75 litre et intègre un séparateur innovant entre liquide et solide, facilitant le vidage et le nettoyage. Ce système de séparation solide-liquide s’avère particulièrement pratique lors du vidage : les déchets solides restent dans la partie supérieure tandis que les liquides sales s’accumulent dans la partie inférieure. Le Roborock F25 Ultra propose également un réservoir d’eau propre de 1 litre, mais avec un remplissage par le dessus qui présente un avantage et un inconvénient : il passe sous pratiquement tous les robinets, mais le remplissage complet nécessite plus d’attention pour évacuer les bulles d’air qui pourraient rester en surface. Son réservoir d’eau sale, légèrement plus petit à 720 ml, compense par un système de séparation sophistiqué solide-liquide-air qui optimise le nettoyage et réduit les odeurs. Nos testeurs ont particulièrement apprécié la petite poignée pratique du réservoir Roborock qui facilite la manipulation à une main.

Un détail ergonomique différencie significativement les deux appareils : le système de verrouillage en position parking. Le Tineco se déverrouille facilement avec le pied, un geste naturel et pratique que nos testeurs ont trouvé intuitif. Le Roborock intègre une fonctionnalité intéressante et vraiment super selon nos tests : lors de l’extinction, l’appareil recule légèrement vers l’utilisateur de manière automatique, facilitant le verrouillage en position verticale. Ce petit détail ingénieux évite d’avoir à manipuler manuellement le système de blocage, il suffit de lever légèrement le manche et l’appareil se verrouille tout seul. Les deux appareils disposent d’une protection au sol : le Tineco avec un caoutchouc sous la tête qui touche le sol lorsqu’on le pose pour protéger à la fois le poignet et le sol des rayures, le Roborock avec une petite roulette à l’arrière qui protège les revêtements fragiles en position allongée. Ces détails montrent l’attention portée par les deux fabricants à la préservation des sols lors de l’utilisation.

Tineco Floor One S9 Artist Aspirateur Laveur
Tineco Floor One S9 Artist Aspirateur Laveur

Puissance d’aspiration et performance de nettoyage

Les deux aspirateurs laveurs affichent une puissance d’aspiration identique de 22 000 Pascal, se positionnant parmi les modèles les plus puissants du marché. Cette puissance équivalente à environ 230 watts pour le Tineco garantit une efficacité redoutable sur tous types de saletés, qu’elles soient à l’état solide ou liquide. Nos tests intensifs révèlent que cette puissance n’est pas qu’un argument marketing : les deux appareils aspirent sans difficulté poussières, miettes, poils d’animaux, liquides renversés et débris variés en un seul passage dans la majorité des situations. La force d’appui au sol diffère légèrement avec 33 Newtons pour le Roborock (soit environ 3,3 kg de pression) contre une pression non spécifiée mais jugée efficace pour le Tineco. Cette différence théorique ne se ressent pas significativement à l’usage selon nos tests comparatifs, les deux appareils exerçant une pression suffisante pour un nettoyage efficace.

Le système de brossage constitue un point de différenciation technique important. Le Tineco Floor One S9 Artist intègre la technologie Dual Block Anti-neu, spécialement conçue pour gérer les poils d’animaux sans enchevêtrement. Le rouleau microfibre tourne activement, assurant un nettoyage dynamique et efficace. Le système anti-enchevêtrement fonctionne remarquablement bien selon nos tests : même après passage dans une zone où de nombreux cheveux avaient été délibérément laissés au sol durant nos phases de test, la brosse reste quasiment propre avec seulement quelques cheveux isolés coincés. Nos testeurs ont particulièrement apprécié la facilité de démontage du rouleau qui s’effectue très facilement, même à une main. Le Roborock F25 Ultra mise sur le système JawScrapers avec 141 dents exactement, fonctionnant comme des petites lames pour couper les poils et cheveux. Au-dessus de ces dents, une lame lisse exerce une pression constante sur le rouleau pour racler la saleté et éviter l’effet « marque de peigne » sur le sol, garantissant un lavage homogène sur la surface à nettoyer. Nos tests révèlent une efficacité comparable entre les deux systèmes anti-enchevêtrement, avec de rares petites touffes de cheveux qui s’accumulent parfois derrière la brosse sans réellement gêner le fonctionnement. Après une phase de test intensive avec énormément de cheveux au sol, nos testeurs ont constaté qu’une petite touffe s’était formée derrière la brosse du Roborock, mais elle ne tenait même plus et s’enlevait facilement.

La technologie de détection intelligente de la saleté équipe les deux modèles mais avec des approches légèrement différentes. Le Tineco S9 Artist utilise le système iLoop qui ajuste automatiquement la puissance d’aspiration et le débit d’eau selon le degré de salissure détecté en temps réel. Ce système réactif permet d’économiser de l’énergie sur les zones propres tout en intensifiant le nettoyage sur les zones sales. Le voyant lumineux passe au rouge pour indiquer une forte détection de saleté et l’augmentation automatique de puissance, un retour visuel apprécié par nos testeurs. Le Roborock F25 Ultra intègre le capteur intelligent DirTect avec deux capteurs infrarouges placés devant et derrière la tête d’aspiration. Ces capteurs analysent le niveau de saleté de l’eau en temps réel et ajustent l’intensité du nettoyage pour des résultats optimaux sur différentes surfaces. Lors de nos tests, nos testeurs ont observé que l’appareil passait automatiquement en rouge et augmentait sa puissance d’aspiration dès la détection de saleté importante. Les deux systèmes fonctionnent efficacement, offrant une expérience utilisateur simplifiée où l’appareil gère automatiquement les réglages.

Les modes de nettoyage proposés diffèrent substantiellement entre les deux appareils. Le Tineco Floor One S9 Artist offre trois modes principaux : Auto (ajustement automatique de la puissance et du débit d’eau), Max (puissance maximale constante avec les paramètres au niveau supérieur), et Aspiration (mode avec réduction de l’humidité pour séchage rapide du sol). L’application Tineco Life permet une personnalisation poussée de chaque mode, notamment en ajustant la puissance d’aspiration et le volume de pulvérisation d’eau de manière indépendante. Nos testeurs ont apprécié cette granularité des réglages : on peut par exemple augmenter la puissance d’aspiration à 150 watts tout en réduisant l’humidité au minimum (mode brume) pour les sols fragiles comme le parquet. Cette personnalisation plaît aux utilisateurs exigeants souhaitant adapter précisément le comportement de l’appareil à leurs sols. Le Roborock F25 Ultra propose quatre modes : Éponge (absorption des liquides sans lavage actif), Auto (ajustement automatique), Eau chaude (lavage à 86°C en sortie de corps de chauffe), et Vapeur (nettoyage à 150°C). Cette dernière fonctionnalité constitue l’argument majeur différenciant le Roborock, offrant deux niveaux de nettoyage en profondeur impossibles sur le Tineco standard.

Nos tests pratiques de nettoyage sur taches difficiles révèlent des performances globalement excellentes pour les deux modèles. Sur les tests standards réalisés par nos testeurs (café renversé, jus d’orange, ketchup, confiture fraîche, eau, lait), les deux aspirateurs nettoient parfaitement en un à deux passages maximum. Le verre de jus renversé disparaît en quelques secondes, laissant une surface presque sèche sans traces ni résidus collants. Les poils d’animaux, cheveux et miettes de pain sont aspirés sans problème lors de nos phases de test, démontrant l’efficacité des systèmes d’aspiration. Nos testeurs ont délibérément laissé tomber une grosse particule de gruyère et des nouilles au sol : tout a été avalé facilement. Sur les taches incrustées et séchées depuis plusieurs heures ou jours (chocolat séché, marc de café, soupe séchée depuis la veille, nouilles écrasées), le Tineco en mode Max nécessite plusieurs passages avec insistance selon nos observations. Le Roborock en mode vapeur gère ces taches difficiles en deux passages environ, la température élevée facilitant le décollement des saletés incrustées. Lors de nos tests, le chocolat en poudre séché a été éliminé de manière impressionnante en mode vapeur, même dans les joints de carrelage. La soupe séchée, particulièrement tenace et difficile pour les balais laveurs selon nos testeurs, résiste partiellement aux deux appareils, nécessitant un temps de passage prolongé pour être totalement éliminée. Même à la main avec une éponge et son côté vert abrasif, nos testeurs ont eu du mal à enlever certaines taches très incrustées, confirmant que même les modèles les plus performants ont leurs limites face à certaines taches extrêmes qui nécessiteraient une brosse à poils plus durs.

Le nettoyage bord à bord constitue un critère important d’évaluation lors de nos tests. Les deux appareils nettoient efficacement sur les deux côtés de la tête de lavage grâce à leur technologie respective, s’approchant au maximum des plinthes et des angles. Le passage le long des murs montre une bonne efficacité, avec une humidité visible qui atteint presque le bord. Nos testeurs ont pu longer facilement les bords avec les deux modèles. Cependant, nos testeurs notent que le Roborock et le Tineco manquent tous deux d’une raclette rétractable en façade comme celle équipant certains modèles Dreame H15 ou le Mova M50, accessoire vraiment pratique pour ramasser les petites miettes coincées le long des plinthes. Cette absence constitue un point d’amélioration potentiel pour les futures versions selon nos observations. En termes de nettoyage dans les angles à 90 degrés, les deux modèles se débrouillent correctement grâce à leur excellente maniabilité observée lors de nos tests, permettant de tourner facilement autour des pieds de meubles et dans les espaces restreints comme les toilettes où l’angle est très intéressant.

Technologies de nettoyage avancées : la révolution vapeur du Roborock

Le Roborock F25 Ultra introduit une innovation majeure avec ses deux technologies de nettoyage à haute température : VaporFlow et WaveFlow. Le système VaporFlow génère de la vapeur à 150°C (température annoncée en sortie de corps de chauffe) via six buses intégrées directement dans la tête de nettoyage. Ces buses sont orientées à 48 degrés vers le sol pour projeter la vapeur légèrement vers l’avant, élargissant la zone d’action et optimisant l’efficacité sur toute la largeur de nettoyage. Nos testeurs ont réalisé des mesures précises à la caméra thermique révélant une température réelle au niveau des buses d’environ 60°C, et une température au sol après passage entre 30°C et 55°C selon les zones mesurées. Cette différence entre la température annoncée (150°C) et la température mesurée s’explique par le refroidissement naturel de la vapeur entre la sortie du corps de chauffe et les buses, puis entre les buses et le sol. Malgré cette atténuation, la température reste suffisamment élevée pour désinfecter efficacement : Roborock annonce une élimination de 99,9% des bactéries et allergènes, chiffre validé par des tests en laboratoire. Nos testeurs ont pu constater visuellement la vapeur sortir des six buses avec un flux régulier et constant pendant toute la durée du nettoyage.

Le système WaveFlow complète la technologie vapeur en proposant un nettoyage à l’eau chaude à 86°C en sortie de corps de chauffe. Ce mode moins intense que la vapeur convient aux nettoyages réguliers ne nécessitant pas une désinfection maximale. Nos testeurs ont procédé à des relevés thermiques montrant une température d’environ 55-56°C au niveau du rouleau après activation du mode eau chaude, confirmant un chauffage réel et efficace pour dissoudre les graisses. Cette double technologie offre une polyvalence appréciable : vapeur pour les désinfections en profondeur et élimination des taches tenaces, eau chaude pour le nettoyage quotidien avec une consommation énergétique moindre. Le temps de préchauffage constitue un paramètre important mesuré lors de nos tests : environ 60 secondes (nos testeurs ont chronométré précisément 50 secondes) pour que la vapeur atteigne sa température optimale et commence à sortir, 30 secondes pour le mode eau chaude. Pendant ce temps, l’utilisateur peut commencer à nettoyer en mode classique, l’appareil basculant automatiquement vers le mode haute température une fois la chauffe terminée. Nos testeurs ont apprécié cette possibilité de commencer immédiatement sans attendre inutilement.

Le Tineco Floor One S9 Artist ne propose pas de fonction vapeur dans sa version standard, se concentrant sur un nettoyage efficace avec de l’eau à température ambiante. Le système FlashDry compense partiellement cette absence en offrant un auto-nettoyage à 75°C et un séchage de la brosse à 85°C, températures élevées mais appliquées uniquement lors du cycle d’entretien automatique et non pendant le lavage actif du sol. Cette différence technologique majeure constitue l’argument principal justifiant un choix entre les deux modèles selon nos testeurs : pour les utilisateurs recherchant spécifiquement une capacité de nettoyage à la vapeur pour désinfecter en profondeur, le Roborock s’impose naturellement malgré son surcoût de 100 euros. Pour ceux considérant que l’eau à température ambiante suffit pour un nettoyage quotidien efficace, le Tineco reste parfaitement pertinent à 599 euros, d’autant qu’il offre d’autres avantages compensatoires comme son design plus attractif et son écran plus élaboré.

La question de l’impact sur les sols fragiles mérite attention avec le mode vapeur. Roborock assure que le F25 Ultra n’abîme pas les parquets stratifiés ou vinyles, s’appuyant sur des tests en laboratoire montrant plus de 18 000 allers-retours sur parquet sans dégât constaté. Nos tests pratiques effectués sur différents types de sols (parquet, carrelage, vinyle, stratifié) pendant plusieurs semaines d’utilisation régulière en mode vapeur confirment l’absence de dommages visibles. Nos testeurs ont particulièrement insisté sur le parquet avec le mode vapeur sans constater de détérioration. La température au sol mesurée par nos testeurs (30-55°C) reste inférieure aux seuils critiques endommageant les revêtements modernes. Nos testeurs ont même posé leur main sur le sol après passage : c’est juste tiède, pas brûlant. Néanmoins, la prudence reste de mise avec certains parquets anciens ou cirés, et nos testeurs recommandent de tester sur une zone peu visible avant une utilisation généralisée. Le mode eau chaude à 86°C (température corps de chauffe) présente encore moins de risques avec ses 55°C mesurés au rouleau.

L’utilisation de détergent diffère également entre les deux appareils. Le Tineco S9 Artist intègre un réservoir à détergent avec distribution automatique, le système dosant intelligemment la quantité de produit selon les besoins et les réglages personnalisés dans l’application. Ce réservoir permet théoriquement une autonomie sans recharge importante, facilitant l’entretien. Le Roborock F25 Ultra propose aussi un réservoir à détergent de 100 ml avec distribution automatique intelligente, Roborock annonçant une autonomie pouvant atteindre 30 jours selon l’utilisation et les réglages, avec un flacon fourni à la livraison. La particularité du mode vapeur observée lors de nos tests est qu’il n’utilise aucun détergent : la haute température suffit à nettoyer et désinfecter, une approche écologique réduisant l’utilisation de produits chimiques et le coût d’exploitation. Nos testeurs sensibles aux questions environnementales ont particulièrement apprécié cette possibilité de nettoyer efficacement sans détergent tout en maintenant une désinfection optimale.

Le corps de chauffe du Roborock intègre trois couches de protection anti-calcaire pour préserver la longévité du système de chauffe. Malgré cette protection, nos testeurs s’interrogent sur l’opportunité d’utiliser de l’eau déminéralisée, comme pour les fers à repasser, afin de maximiser la durée de vie de l’appareil, particulièrement dans les régions où l’eau est très calcaire. Le réservoir d’eau propre du Roborock contient également un petit réservoir avec des microbilles anti-calcaire, similaires à celles présentes sur certains robots aspirateurs. Nos testeurs ont observé ce système lors du démontage : ce réservoir serti dans le corps principal semble avoir une grande durée de vie mais ne serait pas remplaçable selon les observations. Les utilisateurs disposant d’un adoucisseur d’eau bénéficient naturellement d’une protection supplémentaire contre l’entartrage. Le Tineco ne disposant pas de système de chauffe pendant le nettoyage, cette problématique de calcaire ne se pose pas pour lui.

Maniabilité et autonomie : des performances différenciées

La maniabilité constitue un critère déterminant pour l’expérience utilisateur quotidienne. Les deux modèles intègrent des roues motorisées auto-tractées qui révolutionnent la facilité de manipulation selon nos testeurs. Le Tineco Floor One S9 Artist dispose d’un système de traction avant et arrière qui fonctionne remarquablement : l’utilisateur donne simplement une légère inclinaison vers l’avant ou l’arrière, et l’appareil avance ou recule automatiquement. Nos testeurs ont démontré qu’avec un seul doigt, on peut faire avancer ou reculer l’appareil sans aucun effort. Cette assistance motorisée élimine quasiment tout effort de poussée ou traction, rendant le nettoyage d’une maison entière beaucoup moins fatigant. Le système fonctionne également en mouvement latéral, l’appareil accompagnant naturellement les changements de direction avec une grande facilité.

Le Roborock F25 Ultra élève encore le niveau avec sa technologie SlideTech 2.0, utilisant deux moteurs brushless (sans balais) pour un contrôle individuel de chaque roue. Cette technologie offre une maniabilité ultra-fluide avec des temps de réponse de quelques millisecondes selon Roborock, permettant des virages serrés en douceur que ce soit en poussant ou en tirant. Nos testeurs confirment que le F25 Ultra glisse véritablement sur le sol, demandant encore moins d’effort que le Tineco déjà excellent dans ce domaine. Lors de nos tests, nos testeurs ont constaté qu’avec un seul doigt, l’appareil avançait et reculait avec une fluidité incroyable. L’assistance se fait sentir naturellement lors des mouvements, l’appareil semblant anticiper les intentions de l’utilisateur. Les moteurs brushless présentent l’avantage supplémentaire d’être extrêmement silencieux : aucun bruit mécanique n’est audible lors du roulement selon nos observations, contrairement à certains concurrents comme le Rowenta X-Lyndis ou le Mova X4 Pro qui ont des petites roulettes bruyantes sur le carrelage. Nos testeurs soulignent que le système de traction avant-arrière du Roborock est vraiment top, rendant l’expérience de nettoyage particulièrement agréable.

La répartition du poids constitue également un facteur de maniabilité. Les deux modèles intègrent leur réservoir d’eau sale sur la partie basse de l’appareil, et maintenant quasiment tous les constructeurs adoptent cette configuration selon nos testeurs. Cette architecture permet d’avoir une force d’appui plus importante sur le sol tout en maintenant un meilleur équilibre lors de la manipulation. Le centre de gravité abaissé rend les appareils plus stables et plus faciles à diriger, particulièrement lors des changements de direction ou du nettoyage en position allongée. Nos testeurs ont apprécié cette stabilité qui contribue au confort d’utilisation sur de longues sessions de nettoyage.

Une fonctionnalité innovante commune aux deux appareils mérite d’être soulignée : le pilotage à distance via l’application mobile. Cette fonction particulièrement pratique selon nos testeurs permet de diriger l’aspirateur laveur comme une voiture télécommandée lorsqu’il est en position allongée. Nos testeurs ont testé cette fonctionnalité : dans l’application, on active le mode contrôle à distance et on peut diriger l’appareil directement sous les lits ou canapés très larges sans avoir à se baisser. Cette fonction s’avère vraiment pratique pour les zones difficilement accessibles où même en position allongée, il faudrait se mettre à quatre pattes pour atteindre le fond. Le Roborock comme le Tineco offrent cette possibilité via leurs applications respectives, ajoutant une dimension quasi-robotique à ces balais laveurs.

L’autonomie représente un critère crucial, particulièrement pour le Roborock avec ses modes de chauffe énergivores. Le Tineco Floor One S9 Artist annonce une autonomie de 50 minutes idéale pour nettoyer toute la maison d’un coup selon le fabricant. Nos tests en conditions réelles confirment cette donnée en mode Auto, permettant de couvrir des surfaces importantes sans interruption. Le réservoir d’eau propre de 1 litre accompagne bien cette autonomie, nos testeurs n’ayant pas eu besoin de le remplir durant une session complète de nettoyage d’une maison. Le Roborock F25 Ultra annonce jusqu’à 60 minutes d’autonomie en mode Éco, une durée supérieure au Tineco sur le papier. Cependant, cette autonomie varie considérablement selon le mode utilisé : environ 45 minutes en mode automatique selon les sources, et surtout entre 20 et 30 minutes en mode vapeur. Nos testeurs ont chronométré précisément l’autonomie en mode vapeur du Roborock : 21 minutes et 43 secondes avant l’arrêt complet de l’appareil. Le Roborock a respecté les 20 minutes annoncées par le fabricant, un résultat honnête mais qui impose des recharges fréquentes pour ceux souhaitant utiliser principalement le mode vapeur. La batterie du Roborock (4600 mAh) subit des décharges rapides en mode vapeur, soulevant la question de sa longévité dans le temps avec les cycles de charge-décharge intensifs. Le Tineco ne souffrant pas de cette problématique avec son fonctionnement à température ambiante, sa batterie devrait théoriquement mieux vieillir.

Le temps de recharge constitue un autre paramètre important. Le Roborock F25 Ultra nécessite 4 heures pour une charge complète selon le fabricant. Nos testeurs ont mesuré une consommation de 42 watts pendant les 4 heures de recharge sur une prise connectée, soit environ 3,5 centimes d’euro pour une charge complète (calcul basé sur un tarif moyen de 0,21€/kWh). Le Tineco affiche également une durée de recharge de 4h30, légèrement supérieure. Ces temps de charge relativement longs imposent une organisation pour les utilisateurs nettoyant de grandes surfaces : commencer une charge en fin de première session pour disposer à nouveau d’une batterie pleine quelques heures plus tard. L’autonomie limitée en mode vapeur du Roborock (20 minutes) peut suffire pour une maison de 100 m² selon nos testeurs, mais nécessitera plusieurs cycles charge-décharge pour des surfaces plus importantes ou un nettoyage complet en une journée.

Systèmes d’auto-nettoyage et d’entretien

L’auto-nettoyage de la brosse représente une fonctionnalité essentielle différenciant les aspirateurs laveurs modernes des modèles basiques. Le Tineco Floor One S9 Artist intègre le système FlashDry qui effectue un auto-nettoyage à 75°C suivi d’un séchage de la brosse centrale à 85°C. Ce cycle se déclenche automatiquement lorsqu’on replace l’appareil sur sa station, ou manuellement via le bouton dédié sur la crosse. Le système utilise de l’eau chaude pour nettoyer la serpillière, et de l’air chaud pour la sécher. Nos testeurs ont mesuré le temps de séchage : en seulement 5 minutes, la brosse est totalement sèche au toucher, un résultat impressionnant qui limite la prolifération bactérienne et les mauvaises odeurs. La séparation efficace entre solides et liquides dans le bac d’eau sale facilite également l’entretien : nos testeurs ont apprécié la possibilité de jeter les déchets solides séparément du liquide lors du vidage.

Le Roborock F25 Ultra va plus loin avec un auto-nettoyage révolutionnaire à la vapeur à 150°C (température de sortie du corps de chauffe), une première mondiale selon nos testeurs. Ce mode utilise de la vapeur haute température pour nettoyer en profondeur la brosse centrale, éliminant graisses et résidus plus efficacement qu’un simple lavage à l’eau. L’appareil propose également un mode eau chaude à 86°C pour l’auto-nettoyage, moins énergivore que la vapeur. Pour le séchage, deux options sont disponibles : un mode rapide en 5 minutes avec de l’air chaud à 95°C, ou un mode silencieux en 30 minutes (certaines sources mentionnent 39 minutes). L’application permet de personnaliser finement ces cycles : intensité de l’auto-nettoyage, activation automatique dès que l’appareil est posé sur la station, programmation à une heure précise (par exemple 21h pour les utilisateurs nettoyant beaucoup dans la journée). Nos testeurs ont testé le mode le plus intensif : auto-nettoyage vapeur en réglage approfondi avec séchage rapide de 5 minutes. La consommation électrique mesurée atteint 700-723 watts pendant le cycle de nettoyage et séchage, soit environ 1,3 centimes d’euro pour un cycle complet. Cette consommation reste raisonnable compte tenu des températures élevées mises en jeu.

L’efficacité de l’auto-nettoyage a été rigoureusement testée par nos équipes. Après la phase de test intensive du Roborock avec énormément de saletés (chocolat, soupe, café, jus d’orange, confiture, nouilles, cheveux), la brosse présentait un état vraiment sale avec du chocolat incrusté et des cheveux emmêlés. Après un cycle d’auto-nettoyage vapeur intensif, nos testeurs ont constaté un résultat franchement impressionnant : la brosse est beaucoup plus propre, vraiment très propre même, avec tous les cheveux éliminés et le chocolat quasiment totalement parti. Seules quelques traces minimes subsistent. Le test du chiffon blanc appliqué sur la brosse après séchage montre aucune trace, confirmant qu’elle est parfaitement sèche et propre. Le Tineco affiche également de bons résultats d’auto-nettoyage, bien que nos testeurs n’aient pas réalisé le même test comparatif intensif. La station du Tineco reste relativement propre après utilisation selon nos observations, démontrant l’efficacité du système de nettoyage.

L’entretien manuel minimal reste nécessaire sur les deux appareils. Le bac d’eau sale doit être vidé après chaque utilisation ou lorsque le niveau maximum est atteint. Les deux modèles préviennent l’utilisateur via un voyant lumineux et un signal vocal, et envoient une notification sur le smartphone si l’application est connectée. Nos testeurs apprécient particulièrement les notifications en temps réel du Roborock : si le réservoir d’eau propre est vide ou que le réservoir d’eau sale est plein pendant un cycle d’auto-nettoyage, l’utilisateur reçoit immédiatement l’information pour intervenir. Le filtre à déchets doit être rincé régulièrement : le Roborock fournit un deuxième filtre de rechange, un point apprécié. Nos testeurs recommandent de rincer le filtre puis d’attendre 24 heures avant de réutiliser l’appareil pour un séchage complet. La petite grille pré-filtre du Roborock ralentit efficacement les déchets selon nos observations, protégeant le filtre principal de l’obstruction. Le démontage et remontage des différents éléments (réservoir, brosse, filtre) s’effectue très facilement à une main sur les deux modèles, facilitant l’entretien régulier.

Un point important concerne les odeurs. Nos testeurs ont délibérément laissé l’eau sale dans le réservoir du Roborock pendant quelques jours pour tester la résistance aux mauvaises odeurs. Résultat : la séparation des solides d’avec le liquide est vraiment impressionnante, et le processus de nettoyage et séchage à haute température a été très efficace pour prévenir les odeurs. Là où d’autres aspirateurs laveurs sentiraient très mauvais sans nettoyage profond régulier, le F25 Ultra est « une bouffée d’air frais » en comparaison selon nos testeurs. Le système de séparation solide-liquide-air avancé du Roborock contribue significativement à ce résultat. Le Tineco, avec son système de séparation également performant et son séchage à 85°C, gère bien les odeurs mais n’a pas été testé dans les mêmes conditions extrêmes par nos équipes.

Tineco Floor One S9 Artist
Tineco Floor One S9 Artist
★★★★☆ 4.2 / 5.0 (1 503 avis)
Le lavage est efficace et la contenance des bacs « eau propre » et « eau sale » est bien plus adaptée pour une grande surface de carrelage.
Voir le prix sur Amazon

Applications mobiles et personnalisation

L’application mobile constitue un élément différenciant important entre les deux modèles. Le Tineco Floor One S9 Artist utilise l’application Tineco Life, facile à configurer selon nos testeurs. Une fois l’application lancée, elle recherche automatiquement les appareils à proximité et détecte le Floor One S9 Artist sans intervention manuelle. Si nécessaire, un ajout manuel reste possible via le bouton plus. L’interface se révèle vraiment très belle avec des graphismes soignés. L’écran principal affiche le temps écoulé depuis le dernier nettoyage, le niveau de batterie en temps réel (avec indication de charge en cours), et donne accès aux paramètres détaillés. La personnalisation atteint un niveau impressionnant : pour chaque mode (Auto, Max, Aspiration), l’utilisateur peut régler indépendamment la puissance d’aspiration du laveur de plancher et le volume de pulvérisation d’eau. Nos testeurs apprécient particulièrement cette granularité permettant par exemple de mettre la puissance d’aspiration à fond (150 watts) tout en réduisant l’humidité au minimum (mode brume) pour le parquet. L’application permet également de régler la vitesse de course des roues motorisées selon l’état (incliné ou à plat) et l’intensité souhaitée (délicat, général, max). Cette fonction de réglage de l’assistance motorisée avec une petite animation des roues en bleu sur l’écran aide à visualiser le niveau d’aide choisi.

L’application Roborock, identique à celle utilisée pour les robots aspirateurs de la marque, offre également de nombreuses possibilités de personnalisation. Nos testeurs qui possédaient déjà un robot Roborock (Qrevo Curv) ont apprécié de pouvoir gérer les deux appareils depuis la même application. L’ajout du F25 Ultra se fait simplement via le bouton plus, l’application détectant l’appareil automatiquement en WiFi 2,4 GHz. L’interface affiche le pourcentage de batterie en temps réel et donne accès à trois onglets principaux : auto-nettoyage, séchage, et paramètres des modes. L’onglet auto-nettoyage permet de choisir entre eau chaude ou vapeur, de régler l’intensité, d’activer un auto-nettoyage automatique dès que l’appareil est posé sur la station, ou même de programmer un cycle à heure fixe (par exemple 21h chaque soir). L’onglet séchage offre le choix entre séchage rapide 5 minutes (bruyant) ou séchage silencieux 30 minutes, avec possibilité d’activation automatique après l’auto-nettoyage. Les paramètres des modes permettent de personnaliser les quatre modes de lavage : en mode Auto, tous les réglages sont accessibles (puissance d’aspiration, niveau d’eau, assistance des roues motrices). En mode Vapeur et Eau chaude, seule l’assistance motorisée est réglable, la puissance et le débit d’eau étant optimisés automatiquement pour ces modes. En mode Éponge, on peut influer sur la puissance d’aspiration et l’assistance motorisée. Nos testeurs apprécient cette logique de personnalisation adaptée à chaque mode.

Les deux applications proposent des fonctionnalités supplémentaires intéressantes. Le Tineco permet de régler le volume sonore des alertes vocales (faible, moyen, élevé) et de changer la langue (français, anglais, allemand, italien, espagnol). Le Roborock offre le contrôle à distance de l’appareil en position allongée, transformant le balai laveur en appareil télécommandé. Nos testeurs ont testé cette fonction : dans l’application, on active le mode et on peut diriger l’appareil comme une petite voiture, vraiment pratique pour passer sous les meubles très profonds. Les deux applications permettent de gérer le niveau de détergent dispensé (aucun, faible, standard, élevé), de partager l’accès avec les membres de la famille, de consulter le manuel d’utilisation, et de recevoir des mises à jour firmware. Le Roborock a d’ailleurs reçu une mise à jour pendant nos tests, remplaçant « Max » par « Eau chaude » sur l’écran pour plus de clarté. Ces mises à jour permettent de corriger des bugs et d’améliorer le produit dans le temps. Enfin, l’application Roborock donne accès à la boutique officielle pour acheter du matériel ou des consommables (détergent, filtres, brosses), une fonctionnalité pratique pour le réapprovisionnement.

Au final, bien qu’au premier abord une application pour un balai laveur puisse paraître superflue selon nos testeurs, l’usage révèle qu’on peut vraiment tout personnaliser et que ces applications ajoutent une vraie valeur à l’expérience utilisateur. Les notifications en temps réel (réservoir vide/plein, fin de cycle) évitent de surveiller constamment l’appareil. La possibilité de lancer un auto-nettoyage à distance ou de programmer des cycles automatiques facilite l’entretien. Le contrôle à distance transforme l’expérience de nettoyage sous les meubles. L’application n’est pas obligatoire pour utiliser les appareils au quotidien, mais elle optimise significativement l’expérience pour les utilisateurs connectés.

testsetavis.com
👍
Les plus (Points forts respectifs)

Tineco S9 Artist : Design sublime, finitions brillantes et signature lumineuse.

Tineco S9 Artist : Écran couleur détaillé et interface très soignée.

Tineco S9 Artist : Station d’accueil compacte et peu encombrante.

Tineco S9 Artist : Poids de 5,3 kg légèrement inférieur au concurrent.

Tineco S9 Artist : Prix de 599 euros attractif pour les fonctionnalités offertes.

Roborock F25 Ultra : Mode vapeur VaporFlow à 150°C pour désinfection maximale (99,9% des bactéries).

Roborock F25 Ultra : Mode eau chaude WaveFlow à 86°C pour dissoudre les graisses.

Roborock F25 Ultra : Auto-nettoyage révolutionnaire à la vapeur (première mondiale).

Roborock F25 Ultra : Maniabilité SlideTech 2.0 exceptionnelle avec moteurs brushless silencieux.

Roborock F25 Ultra : Autonomie de 60 minutes en mode standard (supérieure).

Roborock F25 Ultra : Nettoyage sans détergent possible grâce à la vapeur (écologique).

Commun : Auto-nettoyage FlashDry rapide en 5 minutes.

Commun : Système anti-enchevêtrement efficace.

👎
Les moins (Faiblesses respectives)

Tineco S9 Artist : Absence de fonction vapeur ou eau chaude pour désinfection.

Tineco S9 Artist : Auto-nettoyage à 75°C inférieur à celui du Roborock (150°C vapeur).

Tineco S9 Artist : Temps de recharge de 4h30 légèrement supérieur.

Tineco S9 Artist : Réservoir d’eau sale de 0,75L contre 1L d’eau propre (déséquilibré).

Roborock F25 Ultra : Prix de 699 euros supérieur de 100 euros au Tineco.

Roborock F25 Ultra : Autonomie limitée à 20-21 minutes en mode vapeur.

Roborock F25 Ultra : Base de chargement nécessitant de soulever l’appareil (5,5 kg).

Roborock F25 Ultra : Écran LCD simple moins impressionnant que celui du Tineco.

Roborock F25 Ultra : Temps de préchauffage de 60 secondes en mode vapeur.

Roborock F25 Ultra : Durabilité batterie à confirmer en usage intensif vapeur.

Commun : Absence de raclette rétractable pour débris le long des plinthes.

[rank_math_rich_snippet id="s-9438d315-76eb-4b56-96cb-26a7ba603dd0"]
Quelle est la principale différence entre le Tineco S9 Artist et le Roborock F25 Ultra ?

Le Roborock intègre la vapeur à 150°C et l’eau chaude à 86°C pour désinfecter (99,9% des bactéries). Le Tineco fonctionne à température ambiante. Les deux ont la même puissance : 22 000 Pascal. Le Tineco se distingue par son design sublime et son écran plus élaboré.

Le Tineco à 599€ pour un nettoyage quotidien classique. Le Roborock à 699€ si vous recherchez la désinfection vapeur (familles avec enfants, allergiques, animaux). Économisez 100€ avec le Tineco si la vapeur n’est pas prioritaire.

Oui : carrelage, parquet, stratifié, vinyle. Tests validés sur 18 000 passages sans dégât. Température au sol : 30-55°C maximum. Testez d’abord sur zone discrète pour parquets anciens ou cirés.

Oui, très bien sur les deux. Tineco (Dual Block Anti-neu) et Roborock (141 dents JawScrapers) : brosse quasi propre après tests intensifs. Rare petite touffe derrière la brosse, facile à enlever.

Oui, nettoyage bord à bord efficace. Les deux s’approchent au maximum des plinthes. Point faible commun : absence de raclette rétractable pour ramasser les débris coincés le long des murs (présente sur Dreame H15).

Tineco : auto-nettoyage 75°C + séchage 85°C en 5 minutes. Roborock : auto-nettoyage vapeur 150°C (unique au monde) ou eau chaude 86°C + séchage 95°C en 5 min (ou mode silencieux 30 min). Les deux très efficaces.

Oui, totalement sèche au toucher après 5 minutes sur les deux modèles. Test du chiffon blanc : aucune trace d’humidité. Limite les odeurs et prolifération bactérienne.

Rapport qualité-prix et verdict final du face à face

Le positionnement tarifaire des deux modèles reflète leurs orientations technologiques différentes. Le Tineco Floor One S9 Artist à 599 euros se positionne comme un aspirateur laveur haut de gamme accessible, offrant l’essentiel des fonctionnalités premium sans la technologie vapeur. Le Roborock F25 Ultra à 699 euros justifie son surcoût de 100 euros par l’ajout des modes vapeur et eau chaude, technologies révolutionnaires dans le segment des aspirateurs laveurs sans fil. La question centrale devient : la capacité de nettoyage à haute température vaut-elle 100 euros supplémentaires ?

Pour répondre, nos testeurs ont identifié les cas d’usage optimaux pour chaque modèle. Le Tineco Floor One S9 Artist excelle pour les utilisateurs recherchant un nettoyage quotidien efficace sans besoin de désinfection poussée. Son autonomie de 50 minutes en mode standard permet de nettoyer intégralement une maison sans recharge. Son design sublime avec signature lumineuse et écran détaillé offre une expérience visuelle agréable. Sa station compacte s’intègre facilement même dans les espaces restreints. Son système d’auto-nettoyage à 75°C et séchage à 85°C maintient la brosse propre et sans odeur. À 599 euros, il propose un excellent rapport qualité-prix pour un nettoyage performant au quotidien, particulièrement si l’utilisateur ne ressent pas le besoin d’utiliser de la vapeur. Nos testeurs le recommandent aux familles sans animaux ou avec peu d’animaux, aux personnes nettoyant régulièrement (évitant l’accumulation de saletés tenaces), et à ceux privilégiant l’esthétique et l’interface utilisateur.

Le Roborock F25 Ultra justifie ses 699 euros par des capacités uniques. Le mode vapeur à 150°C désinfecte en profondeur, éliminant 99,9% des bactéries selon le fabricant, idéal pour les familles avec enfants en bas âge, personnes allergiques, ou propriétaires d’animaux cherchant une hygiène maximale. Le mode eau chaude à 86°C dissout efficacement les graisses sans utiliser de vapeur. L’auto-nettoyage à la vapeur à 150°C, une première mondiale, maintient la brosse dans un état de propreté optimal même après des nettoyages très sales. La maniabilité SlideTech 2.0 surpasse légèrement celle du Tineco selon nos testeurs, avec ses moteurs brushless ultra-silencieux. La hauteur de 12,5 cm en position allongée en fait l’un des plus fins du marché. L’autonomie de 60 minutes en mode standard dépasse celle du Tineco. Nos testeurs le recommandent aux utilisateurs recherchant la désinfection maximale, aux propriétaires d’animaux produisant beaucoup de saletés, aux personnes souffrant d’allergies bénéficiant du nettoyage sans détergent, et aux familles avec enfants ramenant terre et bactéries de l’extérieur. L’autonomie limitée à 20 minutes en mode vapeur impose toutefois une contrainte : elle suffit pour nettoyer environ 100 m² mais nécessite des recharges fréquentes pour les grandes surfaces ou l’utilisation intensive du mode vapeur.

Nos testeurs identifient également quelques points d’amélioration pour les futurs modèles. Le Roborock gagnerait à adopter une base de chargement avec entrée par l’avant comme le U-Want D100, évitant de soulever l’appareil. Les deux modèles bénéficieraient d’une raclette rétractable en façade comme sur les Dreame H15, vraiment pratique pour les débris le long des plinthes. Le Roborock pourrait s’inspirer du bras articulé du Mova M50, permettant de passer sous les meubles encore plus facilement sans se baisser. L’écran du Roborock mériterait d’être enrichi esthétiquement pour rivaliser avec celui du Tineco. Enfin, la durabilité de la batterie du Roborock en usage intensif vapeur reste à confirmer sur le long terme, les décharges rapides pouvant impacter la longévité des cellules.

Au final, nos testeurs considèrent que les deux modèles excellent dans leurs domaines respectifs. Le Tineco Floor One S9 Artist mérite pleinement sa réputation de bijou technologique avec son design sublime, son efficacité de nettoyage excellente, sa compacité et son prix attractif de 599 euros. Il s’agit d’un très bon aspirateur laveur pour un usage quotidien classique. Le Roborock F25 Ultra se positionne comme le meilleur aspirateur laveur vapeur actuellement disponible selon nos tests, grâce à sa double technologie VaporFlow et WaveFlow, son auto-nettoyage vapeur révolutionnaire, sa maniabilité exceptionnelle et ses performances de désinfection. À 699 euros, il justifie son surcoût pour les utilisateurs valorisant la désinfection en profondeur. Nos testeurs sont vraiment très convaincus par le Roborock F25 Ultra, estimant qu’il coche presque toutes les cases et qu’avec ses caractéristiques (vapeur, eau chaude, application, éclairage LED, puissance, facilité, maniabilité), il est franchement au-dessus de tous. La question « est-ce qu’un aspirateur vapeur vaut le coup ? » trouve une réponse affirmative : oui, en tout cas celui-là, il est très efficace et l’autonomie d’un peu plus de 20 minutes en mode vapeur peut être suffisante pour nettoyer une maison de 100 m².

Nos meilleurs tests des aspirateurs laveur

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *